2026-05-18T06:47:15Zhttps://iris.cnr.it/oai/requestoai:iris.cnr.it:20.500.14243/650662024-06-02T11:41:48Zcom_20.500.14243_46com_20.500.14243_21col_20.500.14243_47ou_ou239
On the cognitive autonomy of morphological processing
Pirrelli Vito
Nabil Hathout
Fabio Montermini
Pirrelli, Vito
Theoretical Morphology
Mental Lexicon
Language Learning
Self-Organizing Maps
La connaissance morphologique définit-elle un domaine linguistique
autonome dans la grammaire ou est-ce plutôt le sous-produit de principes et
représentations basés sur la syntaxe ? Nous traitons la question en prenant en
considération un grand ensemble de preuves linguistiques et cognitives, en
nous fondant sur la manière dont les locuteurs apprennent, structurent, ont
accès et utilisent leur lexique mental pour analyser et produire des mots.
Conformément à l'idée que l'observation empirique de productions
linguistiques concrètes peut donner des indications sur des domaines
spécifiques à l'intérieur de la grammaire, nous concluons qu'il est difficile de
concilier les preuves linguistiques fondées sur l'usage avec une approche qui
consisterait à voir la morphologie comme la syntaxe des morphèmes.
Cependant, il serait également erroné et inutile du point de vue logique de
caractériser l'autonomie fonctionnelle de la morphologie par rapport à la
syntaxe en termes de modularité de procès.
Does morphological knowledge define an autonomous domain of grammar or
is it rather the by-product of syntax-based principles and representations? We
address this question by tapping a large body of cognitive language evidence,
focusing on what is known about the way speakers learn, structure, access
and use their mental morphological lexicon to parse and produce words. In
line with the assumption that empirical evidence of concrete language usage
can shed light on issues of domain-specificity in grammar, we conclude that
it is difficult to reconcile usage-based language facts with the view that
morphology is the syntax of morphemes. However, it would be equally
misleading and logically unnecessary to characterise the functional autonomy
of morphology from syntax in terms of processing modularity.
2007
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
https://hdl.handle.net/20.500.14243/65066
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/9783895865046
eng
ispartofbook:Morphologie à Toulouse
Actes du colloque international de Morphologie 4èmes Décembrettes
firstpage:245
lastpage:269
alleditors:Nabil Hathout; Fabio Montermini
LINCOM academic publishers (LINCOM GmbH)
country:DEU
place:München