Egr. Prof. CLELIA CIRILLO Come noto, il MIUR (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca) ha lanciato il bando "PRIN 2015", nel quale è prevista una valutazione scientifica dei progetti (da svolgersi in un'unica fase), affidata a tre referee, designati da un apposito Comitato di Selezione (CdS), operanti in maniera anonima e indipendentemente l'uno dall'altro. Acquisite le tre valutazioni, uno dei referee, designato dal Comitato di Selezione quale rapporteur, dovrà redigere un Evaluation Summary Report (ESR) provvisorio sul quale dovrà acquisire il consenso degli altri due referee. Se tale consenso sarà ottenuto, l'ESR diventerà automaticamente definitivo, altrimenti la decisione finale sulla valutazione del progetto passerà al CdS, che dovrà redigere l'ESR definitivo tenendo conto dei pareri di tutti i referee. L'intero processo di valutazione implica la massima riservatezza nei confronti dei soggetti valutati, e dovrà essere svolto, come avviene di consueto per i progetti MIUR, tramite navigazione ipertestuale via Internet, nell'osservanza dei principi deontologici professionali, di imparzialità, di riservatezza e di assenza di conflitti di interesse. Sulla base delle indicazioni del CdS, alla S.V. è richiesto di procedere alla valutazione scientifica (da completare entro 30 giorni dalla data della accettazione dell'incarico), ed alla successiva espressione dell'eventuale consenso sull'ESR provvisorio che sarà redatto dal rapporteur (da manifestare entro 10 giorni dalla data in cui l'ESR le sarà messo a disposizione) dei seguenti progetti: omissis I progetti sono disponibili al seguente indirizzo: https://referee-evaluations.cineca.it Le saremo grati se vorrà confermarci, tramite la procedura informatica disponibile sul suo sito riservato, entro 5 giorni dalla data della presente, la Sua disponibilità a valutare i progetti sopra indicati. Nel sito sopra indicato troverà le istruzioni per la compilazione delle schede informatiche, la dichiarazione d'impegno ed assenza d'incompatibilità, la dichiarazione da rilasciare ai fini fiscali, il bando "PRIN 2015" e le linee guida per i revisori (si richiama particolare attenzione sulle indicazioni di cui al punto 2.2 delle linee guida in merito alla differenziazione dei punteggi ed ai relativi risultati attesi). Per lo svolgimento dell'incarico è previsto un compenso simbolico di 100 Euro lordi per ogni progetto valutato. Allo scopo di rispettare le prescrizioni di cui all'art. 17, comma 3, della legge 124/2015, la S.V. dovrà comunque informare il MIUR, aggiornando con la massima tempestività la propria scheda personale sul sito REPRISE, nel caso in cui, durante lo svolgimento dell'incarico, sarà posto in quiescenza. Restiamo in attesa di un cortese e positivo riscontro, nella speranza di poter contare sulla Sua disponibilità. IL DIRETTORE GENERALE (dott. Vincenzo Di Felice)

Status di Referee MIUR

Clelia Cirillo
2016

Abstract

Egr. Prof. CLELIA CIRILLO Come noto, il MIUR (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca) ha lanciato il bando "PRIN 2015", nel quale è prevista una valutazione scientifica dei progetti (da svolgersi in un'unica fase), affidata a tre referee, designati da un apposito Comitato di Selezione (CdS), operanti in maniera anonima e indipendentemente l'uno dall'altro. Acquisite le tre valutazioni, uno dei referee, designato dal Comitato di Selezione quale rapporteur, dovrà redigere un Evaluation Summary Report (ESR) provvisorio sul quale dovrà acquisire il consenso degli altri due referee. Se tale consenso sarà ottenuto, l'ESR diventerà automaticamente definitivo, altrimenti la decisione finale sulla valutazione del progetto passerà al CdS, che dovrà redigere l'ESR definitivo tenendo conto dei pareri di tutti i referee. L'intero processo di valutazione implica la massima riservatezza nei confronti dei soggetti valutati, e dovrà essere svolto, come avviene di consueto per i progetti MIUR, tramite navigazione ipertestuale via Internet, nell'osservanza dei principi deontologici professionali, di imparzialità, di riservatezza e di assenza di conflitti di interesse. Sulla base delle indicazioni del CdS, alla S.V. è richiesto di procedere alla valutazione scientifica (da completare entro 30 giorni dalla data della accettazione dell'incarico), ed alla successiva espressione dell'eventuale consenso sull'ESR provvisorio che sarà redatto dal rapporteur (da manifestare entro 10 giorni dalla data in cui l'ESR le sarà messo a disposizione) dei seguenti progetti: omissis I progetti sono disponibili al seguente indirizzo: https://referee-evaluations.cineca.it Le saremo grati se vorrà confermarci, tramite la procedura informatica disponibile sul suo sito riservato, entro 5 giorni dalla data della presente, la Sua disponibilità a valutare i progetti sopra indicati. Nel sito sopra indicato troverà le istruzioni per la compilazione delle schede informatiche, la dichiarazione d'impegno ed assenza d'incompatibilità, la dichiarazione da rilasciare ai fini fiscali, il bando "PRIN 2015" e le linee guida per i revisori (si richiama particolare attenzione sulle indicazioni di cui al punto 2.2 delle linee guida in merito alla differenziazione dei punteggi ed ai relativi risultati attesi). Per lo svolgimento dell'incarico è previsto un compenso simbolico di 100 Euro lordi per ogni progetto valutato. Allo scopo di rispettare le prescrizioni di cui all'art. 17, comma 3, della legge 124/2015, la S.V. dovrà comunque informare il MIUR, aggiornando con la massima tempestività la propria scheda personale sul sito REPRISE, nel caso in cui, durante lo svolgimento dell'incarico, sarà posto in quiescenza. Restiamo in attesa di un cortese e positivo riscontro, nella speranza di poter contare sulla Sua disponibilità. IL DIRETTORE GENERALE (dott. Vincenzo Di Felice)
2016
Istituto di Biologia Agro-ambientale e Forestale - IBAF - Sede Porano
referaggio
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/324700
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact