In questo deliverable si descrive lo stato di avanzamento relativo alla validazione dell'ambiente virtuale AV1 -ambiente outdoor-e dell'ambiente AV3 Casa-con soggetti normodotati e con utenti in sedia a rotelle su piattaforma GRAIL.In particolare, nel Capitolo 2 viene descritto il Protocollo sperimentale utilizzato per la validazione, precedentemente approvato dal Comitato Etico dell'IRCCS Medea, con particolare riferimento alle misure di baseline (§2.1) e di outcome(§2.2), ed a come sono stati analizzati i dati(§2.3). Successivamente nel Capitolo 3 è descritto il setup sperimentale utilizzato per le prove su GRAIL, basato sull'installazione della seduta Neatech sulla piattaforma mobile del GRAIL. Al momento della redazione del deliverable, è concluso il reclutamento dei soggetti normodotati ed è stato raggiunto il 50% del reclutamento degli utenti INAIL in sedia a rotelle, reclutati tramite il punto regionale INAIL di Milano. Nel Capitolo 4 vengono invece descritti i risultati relativi ai 10 soggetti normodotati. Nel complesso i risultati evidenziano la presenza di buone risorsepersonali, sociali e famigliari, oltre alla capacità di fare ricorso a strategie di controllo delle emozioni di tipo prevalentemente adattivo. Il gruppo di partecipanti si posiziona, in media, su livelli medio alti rispetto al benessere emotivo e psicologico, con valori significativamente più bassi di benessere sociale. Inoltre, il campione evidenzia livelli medio alti di felicità sia in diversi ambiti della propria vita, che nella vita in generale. Per quanto riguarda i test effettuati, entrambi gli ambienti sono ben accettati, con una preferenza per AV1-outdoor. In termini di usabilità,AV1ha ottenuto punteggi elevati, mentre per AV3 gli utenti hanno riportato punteggi inferiori, probabilmente a causa della maggior difficoltà del compito e delle caratteristiche del GRAIL. Nel complesso i soggetti hanno evidenziatoèun livello di malessere medio-basso, con una discreta sensazione di nausea,ma quasi assenti disturbi oculomotori edi disorientamento. Nel complesso, l'esperienza in entrambi gli scenari è stata valutata buona e non sono stati evidenziati picchi particolarmente elevati di emozioni negative.Infine nel Capitolo 5vengono descritte le conclusioni della validazione e le prossime attività.
D4.3. Validazione del I e III prototipo
Sara Arlati;Marta Mondellini
2020
Abstract
In questo deliverable si descrive lo stato di avanzamento relativo alla validazione dell'ambiente virtuale AV1 -ambiente outdoor-e dell'ambiente AV3 Casa-con soggetti normodotati e con utenti in sedia a rotelle su piattaforma GRAIL.In particolare, nel Capitolo 2 viene descritto il Protocollo sperimentale utilizzato per la validazione, precedentemente approvato dal Comitato Etico dell'IRCCS Medea, con particolare riferimento alle misure di baseline (§2.1) e di outcome(§2.2), ed a come sono stati analizzati i dati(§2.3). Successivamente nel Capitolo 3 è descritto il setup sperimentale utilizzato per le prove su GRAIL, basato sull'installazione della seduta Neatech sulla piattaforma mobile del GRAIL. Al momento della redazione del deliverable, è concluso il reclutamento dei soggetti normodotati ed è stato raggiunto il 50% del reclutamento degli utenti INAIL in sedia a rotelle, reclutati tramite il punto regionale INAIL di Milano. Nel Capitolo 4 vengono invece descritti i risultati relativi ai 10 soggetti normodotati. Nel complesso i risultati evidenziano la presenza di buone risorsepersonali, sociali e famigliari, oltre alla capacità di fare ricorso a strategie di controllo delle emozioni di tipo prevalentemente adattivo. Il gruppo di partecipanti si posiziona, in media, su livelli medio alti rispetto al benessere emotivo e psicologico, con valori significativamente più bassi di benessere sociale. Inoltre, il campione evidenzia livelli medio alti di felicità sia in diversi ambiti della propria vita, che nella vita in generale. Per quanto riguarda i test effettuati, entrambi gli ambienti sono ben accettati, con una preferenza per AV1-outdoor. In termini di usabilità,AV1ha ottenuto punteggi elevati, mentre per AV3 gli utenti hanno riportato punteggi inferiori, probabilmente a causa della maggior difficoltà del compito e delle caratteristiche del GRAIL. Nel complesso i soggetti hanno evidenziatoèun livello di malessere medio-basso, con una discreta sensazione di nausea,ma quasi assenti disturbi oculomotori edi disorientamento. Nel complesso, l'esperienza in entrambi gli scenari è stata valutata buona e non sono stati evidenziati picchi particolarmente elevati di emozioni negative.Infine nel Capitolo 5vengono descritte le conclusioni della validazione e le prossime attività.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


