La violenza maschile contro le donne rappresenta un tema molto dibattuto dalla ricerca scientifica, orientata ad approfondire un fenomeno persistente e a fornire dati e informazioni attendibili per pianificare politiche e interventi di prevenzione, di protezione delle vittime, di repressione degli atti violenti. Il campo d’analisi riguarda moltissimi aspetti dei rapporti di genere, analizzati da discipline diverse, con approcci interpretativi e strumenti metodologici anche molto eterogenei. Proponiamo un percorso di lettura, condotto prevalentemente nell’ambito delle scienze sociali, che ricostruisce l’evoluzione degli studi sulla violenza maschile contro le donne a partire dagli anni 1970, focalizzando l’attenzione sui nodi critici rilevanti nella discussione contemporanea. Dovendo individuare un criterio selettivo, abbiamo circoscritto questa rassegna alle linee di ricerca sviluppate nel dibattito internazionale e in Italia sulle relazioni interpersonali nelle situazioni di vita quotidiana, in cui prevalentemente si manifesta la violenza oggetto d’analisi del progetto VIVA. La rassegna include studi sviluppati in ambito femminista e dagli studi delle donne, con qualche incursione sugli apporti dei Black feminism Studies, dei Latinamerican Studies, dei Gender Migration Studies e della Critical Race Theory: queste ricerche infatti hanno influenzato in modi diversi il dibattito pubblico e quello scientifico [Corradi 2014]. Si tratta di studi accomunati dal fatto di privilegiare una metodologia di ricerca gender sensitive, capace di prendere in considerazione la sofferenza e l’agency delle donne [Schwartz 1997; Creazzo 2008]. Metteremo in luce le eterogeneità interne a queste analisi, le principali critiche, le risposte che sembrano più convincenti dal punto di vista analitico e interpretativo. Approfondiremo in particolare due dibattiti: nel primo è discussa la necessità di affiancare al genere altri costrutti gerarchici di differenza, in modo da raggiungere una comprensione più approfondita delle esperienze di violenza subite e orientare in maniera più precisa gli interventi necessari a sostenere e proteggere le vittime. Nel secondo dibattito sono interrogati i presupposti teorici e gli impianti metodologici degli studi che adottano un approccio di genere, sostenendo che la violenza sia una pratica reciproca nelle situazioni di conflitto: la vittimizzazione delle donne sarebbe sovra-rappresentata, per effetto di una distorsione provocata dall’aver focalizzato l’attenzione sulle loro esperienze. Tuttavia, la comparazione di studi internazionali pare confermare come severità, effetti, motivazioni e significati associati alla violenza subita dalle donne non siano comparabili a quelli di pratiche apparentemente analoghe subite dagli uomini. Alla luce dell’analisi condotta, adottare un approccio analitico-interpretativo che impieghi la categoria del genere pare necessario nello studio di un fenomeno strettamente connesso con le diseguaglianze e le asimmetrie tra donne e uomini, come peraltro riconosciuto a livello internazionale in diversi documenti, come quelli prodotti dalla Conferenza di Vienna nel 1993, di Pechino nel 1995, o più recentemente la Convenzione di Istanbul, 2011.

La ricerca sulla violenza maschile contro le donne. Una rassegna della letteratura

Toffanin
2019

Abstract

La violenza maschile contro le donne rappresenta un tema molto dibattuto dalla ricerca scientifica, orientata ad approfondire un fenomeno persistente e a fornire dati e informazioni attendibili per pianificare politiche e interventi di prevenzione, di protezione delle vittime, di repressione degli atti violenti. Il campo d’analisi riguarda moltissimi aspetti dei rapporti di genere, analizzati da discipline diverse, con approcci interpretativi e strumenti metodologici anche molto eterogenei. Proponiamo un percorso di lettura, condotto prevalentemente nell’ambito delle scienze sociali, che ricostruisce l’evoluzione degli studi sulla violenza maschile contro le donne a partire dagli anni 1970, focalizzando l’attenzione sui nodi critici rilevanti nella discussione contemporanea. Dovendo individuare un criterio selettivo, abbiamo circoscritto questa rassegna alle linee di ricerca sviluppate nel dibattito internazionale e in Italia sulle relazioni interpersonali nelle situazioni di vita quotidiana, in cui prevalentemente si manifesta la violenza oggetto d’analisi del progetto VIVA. La rassegna include studi sviluppati in ambito femminista e dagli studi delle donne, con qualche incursione sugli apporti dei Black feminism Studies, dei Latinamerican Studies, dei Gender Migration Studies e della Critical Race Theory: queste ricerche infatti hanno influenzato in modi diversi il dibattito pubblico e quello scientifico [Corradi 2014]. Si tratta di studi accomunati dal fatto di privilegiare una metodologia di ricerca gender sensitive, capace di prendere in considerazione la sofferenza e l’agency delle donne [Schwartz 1997; Creazzo 2008]. Metteremo in luce le eterogeneità interne a queste analisi, le principali critiche, le risposte che sembrano più convincenti dal punto di vista analitico e interpretativo. Approfondiremo in particolare due dibattiti: nel primo è discussa la necessità di affiancare al genere altri costrutti gerarchici di differenza, in modo da raggiungere una comprensione più approfondita delle esperienze di violenza subite e orientare in maniera più precisa gli interventi necessari a sostenere e proteggere le vittime. Nel secondo dibattito sono interrogati i presupposti teorici e gli impianti metodologici degli studi che adottano un approccio di genere, sostenendo che la violenza sia una pratica reciproca nelle situazioni di conflitto: la vittimizzazione delle donne sarebbe sovra-rappresentata, per effetto di una distorsione provocata dall’aver focalizzato l’attenzione sulle loro esperienze. Tuttavia, la comparazione di studi internazionali pare confermare come severità, effetti, motivazioni e significati associati alla violenza subita dalle donne non siano comparabili a quelli di pratiche apparentemente analoghe subite dagli uomini. Alla luce dell’analisi condotta, adottare un approccio analitico-interpretativo che impieghi la categoria del genere pare necessario nello studio di un fenomeno strettamente connesso con le diseguaglianze e le asimmetrie tra donne e uomini, come peraltro riconosciuto a livello internazionale in diversi documenti, come quelli prodotti dalla Conferenza di Vienna nel 1993, di Pechino nel 1995, o più recentemente la Convenzione di Istanbul, 2011.
2019
Istituto di Ricerche sulla Popolazione e le Politiche Sociali - IRPPS
Male violence against women (VAW) represents a topic that has been highly debated in scientific research, with the double aim both to analyse such an enduring phenomenon and to provide reliable data and useful information for preventing and fighting VAW, and to support the related victims. In the last 50 years different disciplines, along a wide range of theoretical and empirical approaches have studied gender relations and their different aspects. This report reviews the various approaches to the study of gender violence from the point of view of social sciences and it amounts to a partial, diachronic reconstruction of the international debate since the 1970s, with special attention to those critical points still under discussion today. The main focus will be on the international and Italian debates concerning violence within everyday relations, particularly within the family or at workplaces, following the VIVA project's approach. The review covers the critical contributions of feminist thoughts to VAW studies, including those by Black Feminism, Latin American Studies, Gender Migration Studies and Critical Race Theory: these studies influenced public and scientific debates in relevant ways (Corradi, 2014) and converged in adopting a gender sensitive methodology, which can take into full consideration both the suffering and the agency of women (Schwartz 1997, Creazzo 2008). The review highlights internal differences in the debate too, the main critiques, as well as persuasive answers from a theoretical and analytical points of view. Two main critical approaches in studying VAW will be put under scrutiny: first, the suitability of a gender-sensitive approach, since gender is a constitutive element of social relationship. However, we argue that gender needs to be associated with other social constructions of hierarchy, like race, class, age and sexual orientations, in order to understand further VAW experiences and better shape interventions in support and protection of women. The second approach questions the very relevance of gender, both from theoretical and methodological points of views. Accordingly, violence within everyday relations is reciprocal, as enacted by both mean and women within confrontational contexts, and women’s victimization is actually over-inflated and misrepresented due to the special attention focused on women’s experience by research on VAW. However, international studies reveal how effects, motivations and meanings related VAW are by no way comparable to similar experiences suffered by men. Ultimately, the review highlights the need for a gender approach in studying VAW because the latter is strictly connected to the inequalities and asymmetries between women and men, as recognized by international Declarations and Conventions, like the ones of Wien (1993), Beijing (1995) or, more recently, Istanbul (2011).
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
deliverable07-ricerca-sulla-violenza-maschile-contro-donne-rassegna-della-letteratura.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Nessuna licenza dichiarata (non attribuibile a prodotti successivi al 2023)
Dimensione 788.36 kB
Formato Adobe PDF
788.36 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/470745
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ente

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact