L'analisi degli Evaluation Summary Reports (ESR) ha evidenziato criticità ricorrenti, che limitano la competitività delle proposte pur in presenza di contenuti scientifici solidi. Queste debolezze richiedono un rafforzamento dei processi interni di progettazione e una maggiore standardizzazione delle pratiche di scrittura. Il rapporto ha l’obiettivo di: • individuare le principali criticità emerse negli ESR; • proporre azioni correttive strutturate; • supportare il miglioramento continuo della qualità progettuale; • definire un linguaggio e un insieme di strumenti condivisi; • aumentare la coerenza interna e la competitività delle proposte.
Analisi delle proposte europee presentate in Horizon Europe dalla sede secondaria INM Genova nel biennio 2024-2025
Raffaella Beroldo
2026
Abstract
L'analisi degli Evaluation Summary Reports (ESR) ha evidenziato criticità ricorrenti, che limitano la competitività delle proposte pur in presenza di contenuti scientifici solidi. Queste debolezze richiedono un rafforzamento dei processi interni di progettazione e una maggiore standardizzazione delle pratiche di scrittura. Il rapporto ha l’obiettivo di: • individuare le principali criticità emerse negli ESR; • proporre azioni correttive strutturate; • supportare il miglioramento continuo della qualità progettuale; • definire un linguaggio e un insieme di strumenti condivisi; • aumentare la coerenza interna e la competitività delle proposte.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
RT 1 _30032026_final_signed.pdf
non disponibili
Descrizione: Analisi delle proposte europee presentate in Horizon Europe dalla sede secondaria INM Genova nel biennio 2024-2025
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
862.15 kB
Formato
Adobe PDF
|
862.15 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
