E' stato scritto recentemente che i termini 'contrasto', 'focus', 'topic', 'tema' costituiscono un campo minato dal punto di vista terminologico ed hanno ostacolato per anni la ricerca in pragmatica ed entro la teoria del discorso (Vallduvì e Vilkuna, 1998:80). In anni recenti tradizioni di ricerca di origine diversa si sono interessate ad un fenomeno noto come 'focus' e molto è stato scritto sull'argomento in fonologia, sintassi, semantica, pragmatica, psicolinguistica e linguistica computazionale. Oggetto del lavoro che qui presentiamo sono le nozioni di 'focus', portata del focus, 'contrasto' e 'accento contrastivo'. I dati sperimentali da noi raccolti suggeriscono che solo il tipo di focus (contrastivo vs. non-contrastivo) è marcato intonativamente da accenti di tipo diverso, mentre la portata del focus (ampio vs. ristretto) non lo è.
Focus ristretto e focus contrastivo in italiano
Avesani C;
2004
Abstract
E' stato scritto recentemente che i termini 'contrasto', 'focus', 'topic', 'tema' costituiscono un campo minato dal punto di vista terminologico ed hanno ostacolato per anni la ricerca in pragmatica ed entro la teoria del discorso (Vallduvì e Vilkuna, 1998:80). In anni recenti tradizioni di ricerca di origine diversa si sono interessate ad un fenomeno noto come 'focus' e molto è stato scritto sull'argomento in fonologia, sintassi, semantica, pragmatica, psicolinguistica e linguistica computazionale. Oggetto del lavoro che qui presentiamo sono le nozioni di 'focus', portata del focus, 'contrasto' e 'accento contrastivo'. I dati sperimentali da noi raccolti suggeriscono che solo il tipo di focus (contrastivo vs. non-contrastivo) è marcato intonativamente da accenti di tipo diverso, mentre la portata del focus (ampio vs. ristretto) non lo è.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
