The starting point of this paper is a comparison between science and economy, considering how ethical approach could be a same key to understand some reasons of their recent crisis. We propose a theoretical framework based on the idea that families and firms are not only "private goods", but also "common goods". Our interest is concentrated upon an innovative approach of business ethics, the "Corporate Family Responsibility". Families and Firms can help each other, supported by institutions, to increase their common growth. A higher level of social benefits can be effective for achieving economic goals. The first part illustrates some theories on business ethics and family; the second, some practical perspectives in Italy.

Nel 1974 M. F. Sciacca (1910-1975, profondo conoscitore di A. Rosmini) scriveva: "...senza l'Essere non vi è verità né bene... per quanto vivi e pressanti possano essere i problemi sociale, economico, giuridico e politico, essi non sono né fondanti né fondamentali...". Nel 1976 il premio Nobel per l'economia fu assegnato a M. Friedman, sostenitore dell'"individualismo metodologico" e del principio che "vi è una sola responsabilità sociale d'impresa: aumentare i suoi profitti". L'Occidente scelse di andare nella direzione opposta: abbandonare la Sapienza, con la sua visione organica dell'Essere e delle scienze, per la razionalità "absoluta", per il progresso economico "sciolto da" qualsiasi altra logica che lo sviluppo materiale e individuale.

Dalla bioetica alla bioeconomia: Famiglia & Impresa

2013

Abstract

The starting point of this paper is a comparison between science and economy, considering how ethical approach could be a same key to understand some reasons of their recent crisis. We propose a theoretical framework based on the idea that families and firms are not only "private goods", but also "common goods". Our interest is concentrated upon an innovative approach of business ethics, the "Corporate Family Responsibility". Families and Firms can help each other, supported by institutions, to increase their common growth. A higher level of social benefits can be effective for achieving economic goals. The first part illustrates some theories on business ethics and family; the second, some practical perspectives in Italy.
2013
Istituto di Ricerca sulla Crescita Economica Sostenibile - IRCrES
Nel 1974 M. F. Sciacca (1910-1975, profondo conoscitore di A. Rosmini) scriveva: "...senza l'Essere non vi è verità né bene... per quanto vivi e pressanti possano essere i problemi sociale, economico, giuridico e politico, essi non sono né fondanti né fondamentali...". Nel 1976 il premio Nobel per l'economia fu assegnato a M. Friedman, sostenitore dell'"individualismo metodologico" e del principio che "vi è una sola responsabilità sociale d'impresa: aumentare i suoi profitti". L'Occidente scelse di andare nella direzione opposta: abbandonare la Sapienza, con la sua visione organica dell'Essere e delle scienze, per la razionalità "absoluta", per il progresso economico "sciolto da" qualsiasi altra logica che lo sviluppo materiale e individuale.
bioeconomy
family
Issue
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/265009
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact