Il contributo analizza criticamente il concetto e la funzione attribuiti da Ferrajoli sia al diritto internazionale c.d. "classico", sia al diritto internazionale nell'era delle Nazioni Unite e della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo. Le posizioni di Ferrajoli vengono discusse come poco aderenti alle caratteristiche di entrambi i momenti evolutivi del diritto internazionale. In particolare la concezione del diritto internazionale post Nazioni Unite sembrerebbe deformata, rispetto al fenomeno reale sottostante, dall'applicazione della chiave di lettura "democratico-costituzionale" prescelta da Ferrajoli
Dal diritto internazionale al diritto cosmopolitico? Riflessioni a margine de "La democrazia nell'età dlla globalizzazione"
Palmisano G
2012
Abstract
Il contributo analizza criticamente il concetto e la funzione attribuiti da Ferrajoli sia al diritto internazionale c.d. "classico", sia al diritto internazionale nell'era delle Nazioni Unite e della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo. Le posizioni di Ferrajoli vengono discusse come poco aderenti alle caratteristiche di entrambi i momenti evolutivi del diritto internazionale. In particolare la concezione del diritto internazionale post Nazioni Unite sembrerebbe deformata, rispetto al fenomeno reale sottostante, dall'applicazione della chiave di lettura "democratico-costituzionale" prescelta da FerrajoliFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
