La richiesta che conclude le Seconde obiezioni contro le Meditazioni sulla filosofia prima di Descartes presenta uno degli esiti più radicali cui giunge la riflessione di Mersenne sulla possibilità di adottare il 'mos geometricus' in filosofia. L'idea di estendere alla filosofia prima il metodo e il rigore dimostrativo della geometria, rapidamente proposta a Descartes in queste righe, è correlata a una più ampia riflessione epistemologica di cui l'insieme delle obiezioni che Mersenne coordina e di cui è in gran parte autore (le Seconde e le Seste obiezioni) evidenziano i punti di divergenza dalla metafisica cartesiana. Nei diversi articoli delle obiezioni Mersenne espone punti qualificanti di un'epistemologia e di una forma di razionalismo la cui differenza con quello cartesiano si radicalizza nel diverso modo di intendere la relazione fra matematica e conoscenza, il rapporto fra certezza sensibile e certezza matematica, la convergenza fra verità della filosofia prima e della geometria. Secondo Mersenne, a partire dalla tesi dell'origine sensibile dei contenuti del pensiero e della conoscenza, e mediante la riduzione del pensiero alla meccanica della materia sottile cartesiana - tesi coerenti con un razionalismo di tipo logico-matematico - è possibile proporre un materialismo al quale una metafisica spiritualistica deve poter opporre dimostrazioni certe di tipo geometrico.

Il 'mos geometricus' fra usi teologici ed esiti materialistici: le obiezioni di Mersenne contro la metafisica cartesiana

Buccolini C
2015

Abstract

La richiesta che conclude le Seconde obiezioni contro le Meditazioni sulla filosofia prima di Descartes presenta uno degli esiti più radicali cui giunge la riflessione di Mersenne sulla possibilità di adottare il 'mos geometricus' in filosofia. L'idea di estendere alla filosofia prima il metodo e il rigore dimostrativo della geometria, rapidamente proposta a Descartes in queste righe, è correlata a una più ampia riflessione epistemologica di cui l'insieme delle obiezioni che Mersenne coordina e di cui è in gran parte autore (le Seconde e le Seste obiezioni) evidenziano i punti di divergenza dalla metafisica cartesiana. Nei diversi articoli delle obiezioni Mersenne espone punti qualificanti di un'epistemologia e di una forma di razionalismo la cui differenza con quello cartesiano si radicalizza nel diverso modo di intendere la relazione fra matematica e conoscenza, il rapporto fra certezza sensibile e certezza matematica, la convergenza fra verità della filosofia prima e della geometria. Secondo Mersenne, a partire dalla tesi dell'origine sensibile dei contenuti del pensiero e della conoscenza, e mediante la riduzione del pensiero alla meccanica della materia sottile cartesiana - tesi coerenti con un razionalismo di tipo logico-matematico - è possibile proporre un materialismo al quale una metafisica spiritualistica deve poter opporre dimostrazioni certe di tipo geometrico.
2015
Istituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee - ILIESI
Italiano
Borghero, C; Buccolini, C.
La ragione e le sue vie: saperi e procedure di prova in età moderna
59
81
23
978 88 6087 889 2
Le Lettere
Firenze
ITALIA
Sì, ma tipo non specificato
Descartes
Mersenne
Metodo geometrico
razionalismo
1
02 Contributo in Volume::02.01 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
268
none
Buccolini C.
info:eu-repo/semantics/bookPart
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/305389
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact