For the 7th ArcheoFOSS edition, the authors (both reaching such a Conference every year since its earliest event), have classified all the papers presented during the different editions trying to analyse their features. Which projects had a real impact on archaeological domain? Which ones felt on the way, and did not leave any trace? Which was the path of these ideas? It is a chance to study how archaeology evolved in Italy in the last decade, from the Open Source point of view, and how ArcheoFOSS proposals influenced the job market and the relationships among institutions. Did the Open Source and Open Data culture really influenced archaeological work and made it better? Where and why? And which are the most reliable perpectives in this sense, after seven years of original attempts?
Giunti alla settima edizione del workshop, gli autori (entrambi testimoni sin dal primo evento) provano una sintesi e un bilancio di quanto sin qui presentato, parallelamente a una classificazione delle proposte nelle sei edizioni. Quali progetti hanno avuto una ricaduta concreta ed hanno portato significativi sviluppi nel panorama dell'archeologia italiana? Quanti i caduti sul cammino, di cui si è persa ogni traccia? Quale la sorte e il percorso di queste applicazioni? Ci si propone sostanzialmente una riflessione su come è evoluta l'archeologia in questo periodo dal punto di vista dell'Open Source, cioè come le proposte di ArcheoFOSS hanno inciso (ove ciò è accaduto) sull'organizzazione del lavoro e del rapporto con le istituzioni. La cultura di un'informazione aperta e del software libero hanno in qualche modo fatto breccia e migliorato la pratica archeologica? Se sì, dove, e perché? E' possibile qualche ipotesi sulle prospettive che si delineano oggi in questa direzione, alla luce di sette anni di tentativi?
La crisi del settimo anno: sette rassegne di progetti open source per l'archeologia italiana.
PALOMBINI A
2013
Abstract
For the 7th ArcheoFOSS edition, the authors (both reaching such a Conference every year since its earliest event), have classified all the papers presented during the different editions trying to analyse their features. Which projects had a real impact on archaeological domain? Which ones felt on the way, and did not leave any trace? Which was the path of these ideas? It is a chance to study how archaeology evolved in Italy in the last decade, from the Open Source point of view, and how ArcheoFOSS proposals influenced the job market and the relationships among institutions. Did the Open Source and Open Data culture really influenced archaeological work and made it better? Where and why? And which are the most reliable perpectives in this sense, after seven years of original attempts?I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


