OBJECTIVES. Understanding how selected media conveyed the newsabout the presentation of the results of the Health Impact Assessmentstudy (HIA) in Val D'Agri (Southern Italy): what conceptualframes are used and their variation over time, the association of topicscovered (issues), frames and actors.DESIGN. Content analysis of the CNR press review in the periodbetween the presentation of HIA results (06.09.2017-02.01.2018).Descriptive statistics analysis and multiple regression models, withstepwise selection of the most significant variables.SETTINGS AND PARTICIPANTS. 138 articles read by two authorsindependently, with analysis of the goodness of concordance. Thearticles are coded with 6 characteristics; 7 actors, 4 issues, 2 generalframes, 4 specific frames.MAIN OUTCOME MEASURES. Associations among issues, frames, actors.RESULTS. The «alarmist tone» is associated with interviews to politicianswhile the citation of the study is associated with the «assertivetone». The statement «there are no problems» is related tointerviews to «non-independent researchers» and «companies». The«trivialization of research» is associated with citations or interviewsof «non-independent researchers» and interviews with «companies».The characterization of «propaganda» frame is done by the presenceof interviews to «politicians» and the citation of «public administration», which plays a protective role. The «conflict» is associated withinterviews to «public administration» and «politicians», as well aswith the appearance in opening articles. The presence in the articlesof «evidence-based measures», «governance measures» and «legalmeasures» has increased following the presentation of HIA results.CONCLUSION. The main frames (mutually exclusive) were useful forthe analysis. The specific frames help to articulate the analysis, whilethe issues illustrate the contents. The observations of media in thislimited period may be repeated and applied in other cases, and usedto monitor the impact of existing risk prevention actions, and tobetter analyze risk perception at the local level.

OBIETTIVI. Comprendere in che modo è stata trasmessa da mediaselezionati la notizia della presentazione dei risultati dello studio diValutazione di impatto sulla Salute (VIS) in Val D'Agri: quali corniciconcettuali (frame) sono state utilizzate e la loro variazione nel tempo,l'associazione tra temi trattati (issue), cornici concettuali e attori.DISEGNO. Analisi di contenuto della rassegna stampa CNR nel periodoa cavallo dell'evento di presentazione dei risultati della VIS(06.09.2017-02.01.2018). Analisi statistiche descrittive e modellidi regressione multipla, con selezione stepwise delle variabili più significative.SETTING E PARTECIPANTI. 138 articoli letti da due autori in modoindipendente, con analisi della bontà della concordanza. Gli articolisono codificati con 6 caratteristiche; 7 attori, 4 issue, 2 frame generali,4 frame specifici.PRINCIPALI MISURE DI OUTCOME. Associazione tra issue, frame, attori.RISULTATI. Il «tono allarmistico» è associato a interviste ai politici,mentre la citazione dello studio è associata al «tono assertivo». L'affermazione«non ci sono problemi» è correlata alle interviste di «ricercatorinon indipendenti» e «imprese». La «banalizzazione della ricerca»è associata a citazioni o interviste di «ricercatori non indipendenti» ea interviste a «imprese». A caratterizzare il frame «propaganda» sonola presenza di interviste a «politici» e la citazione di «pubblica amministrazione», che svolge un ruolo protettivo. Il «conflitto» è associatoa interviste a «pubblica amministrazione» e a «politici», nonché allacomparsa in articoli di apertura. La presenza negli articoli di «misurebasate sulle evidenze», «misure di governance» e «misure legali» haregistrato un incremento in seguito alla presentazione dei risultati.CONCLUSIONE. I frame principali (mutuamente esclusivi) sono risultatiutili all'analisi. I frame specifici aiutano ad approfondire l'analisi,mentre i temi a illustrare i contenuti. Le osservazioni sulleuscite dei media in questo periodo limitato potranno essere ripetutee applicate in altri casi, oltre a essere utilizzate per monitorare l'impattodi azioni di prevenzione dei rischi esistenti, e approfondire lapercezione del rischio a livello locale.

I media e la comunicazione della ricerca: il caso Val d'Agri

Cori L
Primo
;
Minichilli F
Secondo
;
Bustaffa E;Coi A;Gorini F
Ultimo
2018

Abstract

OBJECTIVES. Understanding how selected media conveyed the newsabout the presentation of the results of the Health Impact Assessmentstudy (HIA) in Val D'Agri (Southern Italy): what conceptualframes are used and their variation over time, the association of topicscovered (issues), frames and actors.DESIGN. Content analysis of the CNR press review in the periodbetween the presentation of HIA results (06.09.2017-02.01.2018).Descriptive statistics analysis and multiple regression models, withstepwise selection of the most significant variables.SETTINGS AND PARTICIPANTS. 138 articles read by two authorsindependently, with analysis of the goodness of concordance. Thearticles are coded with 6 characteristics; 7 actors, 4 issues, 2 generalframes, 4 specific frames.MAIN OUTCOME MEASURES. Associations among issues, frames, actors.RESULTS. The «alarmist tone» is associated with interviews to politicianswhile the citation of the study is associated with the «assertivetone». The statement «there are no problems» is related tointerviews to «non-independent researchers» and «companies». The«trivialization of research» is associated with citations or interviewsof «non-independent researchers» and interviews with «companies».The characterization of «propaganda» frame is done by the presenceof interviews to «politicians» and the citation of «public administration», which plays a protective role. The «conflict» is associated withinterviews to «public administration» and «politicians», as well aswith the appearance in opening articles. The presence in the articlesof «evidence-based measures», «governance measures» and «legalmeasures» has increased following the presentation of HIA results.CONCLUSION. The main frames (mutually exclusive) were useful forthe analysis. The specific frames help to articulate the analysis, whilethe issues illustrate the contents. The observations of media in thislimited period may be repeated and applied in other cases, and usedto monitor the impact of existing risk prevention actions, and tobetter analyze risk perception at the local level.
2018
Istituto di Fisiologia Clinica - IFC
OBIETTIVI. Comprendere in che modo è stata trasmessa da mediaselezionati la notizia della presentazione dei risultati dello studio diValutazione di impatto sulla Salute (VIS) in Val D'Agri: quali corniciconcettuali (frame) sono state utilizzate e la loro variazione nel tempo,l'associazione tra temi trattati (issue), cornici concettuali e attori.DISEGNO. Analisi di contenuto della rassegna stampa CNR nel periodoa cavallo dell'evento di presentazione dei risultati della VIS(06.09.2017-02.01.2018). Analisi statistiche descrittive e modellidi regressione multipla, con selezione stepwise delle variabili più significative.SETTING E PARTECIPANTI. 138 articoli letti da due autori in modoindipendente, con analisi della bontà della concordanza. Gli articolisono codificati con 6 caratteristiche; 7 attori, 4 issue, 2 frame generali,4 frame specifici.PRINCIPALI MISURE DI OUTCOME. Associazione tra issue, frame, attori.RISULTATI. Il «tono allarmistico» è associato a interviste ai politici,mentre la citazione dello studio è associata al «tono assertivo». L'affermazione«non ci sono problemi» è correlata alle interviste di «ricercatorinon indipendenti» e «imprese». La «banalizzazione della ricerca»è associata a citazioni o interviste di «ricercatori non indipendenti» ea interviste a «imprese». A caratterizzare il frame «propaganda» sonola presenza di interviste a «politici» e la citazione di «pubblica amministrazione», che svolge un ruolo protettivo. Il «conflitto» è associatoa interviste a «pubblica amministrazione» e a «politici», nonché allacomparsa in articoli di apertura. La presenza negli articoli di «misurebasate sulle evidenze», «misure di governance» e «misure legali» haregistrato un incremento in seguito alla presentazione dei risultati.CONCLUSIONE. I frame principali (mutuamente esclusivi) sono risultatiutili all'analisi. I frame specifici aiutano ad approfondire l'analisi,mentre i temi a illustrare i contenuti. Le osservazioni sulleuscite dei media in questo periodo limitato potranno essere ripetutee applicate in altri casi, oltre a essere utilizzate per monitorare l'impattodi azioni di prevenzione dei rischi esistenti, e approfondire lapercezione del rischio a livello locale.
media
analisi dei contenuti
valutazione di impatto sulla salute
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Media and the communication of research the Val d’Agri case_Submitted version.pdf

accesso aperto

Descrizione: Media and the communication of research the Val d’Agri case
Tipologia: Documento in Pre-print
Licenza: Altro tipo di licenza
Dimensione 1.01 MB
Formato Adobe PDF
1.01 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
Media and the communication of research the Val d’Agri case (Southern Italy).pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: Media and the communication of research the Val d’Agri case
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 1.4 MB
Formato Adobe PDF
1.4 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/353159
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 2
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 1
social impact