In questo saggio ci si sofferma sull'ammissibilità e sul merito delle questioni di legittimità costituzionale proposte dai Tribunali di Messina e Torino sulla legge elettorale della Camera dei deputati n. 52/2015 (cd. Italicum), nonché sull'opportunità che la Corte cost. si pronunci prima che il corpo elettorale si sia espresso sull'approvazione o meno della riforma costituzionale cd. Renzi-Boschi.

Considerazioni in ordine alle questioni di legittimità costituzionale della legge n. 52/2015 (cd. Italicum) sollevate dai Tribunali di Messina e di Torino

Ferrara Antonio
2016

Abstract

In questo saggio ci si sofferma sull'ammissibilità e sul merito delle questioni di legittimità costituzionale proposte dai Tribunali di Messina e Torino sulla legge elettorale della Camera dei deputati n. 52/2015 (cd. Italicum), nonché sull'opportunità che la Corte cost. si pronunci prima che il corpo elettorale si sia espresso sull'approvazione o meno della riforma costituzionale cd. Renzi-Boschi.
2016
Istituto di Studi sui Sistemi Regionali Federali e sulle Autonomie - ISSIRFA
voto (libertà ed eguaglianza di) - parlamento - rappresentanza - governabilità
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/357522
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact