Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CNR Institutional Research Information System
Elucidating the biology of yeast in its full complexity has major implications for science, medicine and industry. One of the most critical processes determining yeast life and physiology is cellular demise. However, the investigation of yeast cell death is a relatively young field, and a widely accepted set of concepts and terms is still missing. Here, we propose unified criteria for the definition of accidental, regulated, and programmed forms of cell death in yeast based on a series of morphological and biochemical criteria. Specifically, we provide consensus guidelines on the differential definition of terms including apoptosis, regulated necrosis, and autophagic cell death, as we refer to additional cell death routines that are relevant for the biology of (at least some species of) yeast. As this area of investigation advances rapidly, changes and extensions to this set of recommendations will be implemented in the years to come. Nonetheless, we strongly encourage the authors, reviewers and editors of scientific articles to adopt these collective standards in order to establish an accurate framework for yeast cell death research and, ultimately, to accelerate the progress of this vibrant field of research.
Guidelines and recommendations on yeast cell death nomenclature
CarmonaGutierrez Didac;Bauer Maria Anna;Zimmermann Andreas;Aguilera Andres;Austriaco Nicanor;Ayscough Kathryn;Balzan Rena;BarNun Shoshana;Barrientos Antonio;Belenky Peter;Blondel Marc;Braun Ralf J;Breitenbach Michael;Burhans William C;Buttner Sabrina;Cavalieri Duccio;Chang Michael;Cooper Katrina F;CorteReal Manuela;Costa Vitor;Cullin Christophe;Dawes Ian;Dengjel Jorn;Dickman Martin B;Eisenberg Tobias;Fahrenkrog Birthe;Fasel Nicolas;Frohlich KaiUwe;Gargouri Ali;Giannattasio Sergio;Goffrini Paola;Gourlay Campbell W;Grant Chris M;Greenwood Michael T;Guaragnella Nicoletta;Heger Thomas;Heinisch Juergen;Herker Eva;Herrmann Johannes M;Hofer Sebastian;JimenezRuiz Antonio;Jungwirth Helmut;Kainz Katharina;Kontoyiannis Dimitrios P;Ludovico Paula;Manon Stephen;Martegani Enzo;Mazzoni Cristina;Megeney Lynn A;Meisinger Chris;Nielsen Jens;Nystrom Thomas;Osiewacz Heinz D;Outeiro Tiago F;Park HayOak;Pendl Tobias;Petranovic Dina;Picot Stephane;Polcic Peter;Powers Ted;Ramsdale Mark;Rinnerthaler Mark;Rockenfeller Patrick;Ruckenstuhl Christoph;Schaffrath Raffael;Segovia Maria;Severin Fedor F;Sharon Amir;Sigrist Stephan J;SommerRuck Cornelia;Sousa Maria Joao;Thevelein Johan M;Thevissen Karin;Titorenko Vladimir;Toledano Michel B;Tuite Mick;Voegtle F Nora;Westermann Benedikt;Winderickx Joris;Wissing Silke;Woelfl Stefan;Zhang Zhaojie J;Zhao Richard Y;Zhou Bing;Galluzzi Lorenzo;Kroemer Guido;Madeo Frank
2018
Abstract
Elucidating the biology of yeast in its full complexity has major implications for science, medicine and industry. One of the most critical processes determining yeast life and physiology is cellular demise. However, the investigation of yeast cell death is a relatively young field, and a widely accepted set of concepts and terms is still missing. Here, we propose unified criteria for the definition of accidental, regulated, and programmed forms of cell death in yeast based on a series of morphological and biochemical criteria. Specifically, we provide consensus guidelines on the differential definition of terms including apoptosis, regulated necrosis, and autophagic cell death, as we refer to additional cell death routines that are relevant for the biology of (at least some species of) yeast. As this area of investigation advances rapidly, changes and extensions to this set of recommendations will be implemented in the years to come. Nonetheless, we strongly encourage the authors, reviewers and editors of scientific articles to adopt these collective standards in order to establish an accurate framework for yeast cell death research and, ultimately, to accelerate the progress of this vibrant field of research.
Istituto di Biomembrane, Bioenergetica e Biotecnologie Molecolari (IBIOM)
accidental cell death apoptosis autophagic cell death autophagy caspases mitochondrial membrane permeabilization mitotic catastrophe model organism necrosis reactive oxygen species regulated cell death Saccharomyces cerevisiae
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/381263
Citazioni
ND
ND
136
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall'Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l'Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.