Sesso e rischio: come il genere dell'intervistatore influenza l'attitudine al rischio riferita

The so-called "interviewer effect", that is the influence of the interviewer's characteristics and behaviours on interviewee's responses, is one of the most important issue that researchers face during data collection and that may seriously threaten data quality. Nonetheless, this bias remains little-studied. In this paper, the relation between characteristics of the interviewer and response patterns is analysed when risk-attitude is measured. Specifically, we tested if male respondents report higher levels of risk propensity when interviewed by females. Using data from a 2016 cross-sectional survey in Italy on perceived risk of natural disasters, chi-squared test showed a possible effect of interviewers' sex across outcomes, showing that male respondents reported to be more risk prone when interviewed by a female than by a male.

L'"effetto intervistatore", ovvero l'influenza delle caratteristiche o dei comportamenti dell'intervistatore sulle risposte degli intervistati, costituisce una delle minacce più rilevanti alla qualità dei dati che gli studiosi si trovano ad affrontare nel lavoro di ricerca. Tuttavia è una questione che rimane poco studiata. In questo articolo viene analizzata la relazione tra le caratteristiche dell'intervistatore e le risposte elaborate dai partecipanti quando si discute dell'atteggiamento nei confronti del rischio. In particolare, i ricercatori hanno voluto verificare se gli intervistati maschi segnalano livelli più alti di propensione al rischio quando sono intervistati da femmine. Utilizzando i dati di uno studio nazionale del 2016 sul rischio percepito in relazione alle catastrofi naturali, le analisi condotte hanno confermato l'ipotesi iniziale.