In un articolo apparso nel 2019 sulla rivista britannica The Economist sul potenziale rischio di un profondo mutamento delle caratteristiche e della cadenza della globalizzazione, veniva messo in evidenza come il ritmo dell'integrazione economica nel mondo già presentasse segni di rallentamento a causa dall'azione di una serie articolata di variabili. Tra i vari possibili scenari che venivano descritti, uno in particolare faceva riferimento al processo di "Slowbalization". Il termine era stato coniato dallo studioso olandese Adjiedj Bakas nel 2015, per descrivere l'azione di tutti quei fattori e meccanismi che agivano come "pressioni" in contro-tendenza alla globalizzazione. È innegabile che l'attuale situazione di estrema emergenza causata dalla pandemia da Coronavirus si sia trasformata in pochissimo tempo in uno dei fattori principali di pressione contro le spinte e le tendenze alla globalizzazione: anzi si può affermare senza tema di smentita che il Covid-19 è attualmente il principale fattore che ha inceppato la globalizzazione. Ciò pone numerose domande per la previsione di scenari futuri all'interno di una nuova normalità, con rilevanti ripercussioni per l'economia mondiale, i sistemi economici e produttivi nazionali e regionali, le singole imprese, l'occupazione, le comunità. Il rimescolamento totale delle carte sul tavolo della globalizzazione molto probabilmente produrrà pertanto dei cambiamenti sostanziali su molti modelli e approcci gestionali dei settori produttivi, ma anche della dimensione della ricerca scientifica, dello sviluppo tecnologico e della produzione e condivisione di innovazione. Fra i vari scenari che si delineano per il cosiddetto next normal, si potrebbe prospettare anche un'eventuale slowbalization?

Slowbalization

Cannarella C;Piccioni V
2020

Abstract

In un articolo apparso nel 2019 sulla rivista britannica The Economist sul potenziale rischio di un profondo mutamento delle caratteristiche e della cadenza della globalizzazione, veniva messo in evidenza come il ritmo dell'integrazione economica nel mondo già presentasse segni di rallentamento a causa dall'azione di una serie articolata di variabili. Tra i vari possibili scenari che venivano descritti, uno in particolare faceva riferimento al processo di "Slowbalization". Il termine era stato coniato dallo studioso olandese Adjiedj Bakas nel 2015, per descrivere l'azione di tutti quei fattori e meccanismi che agivano come "pressioni" in contro-tendenza alla globalizzazione. È innegabile che l'attuale situazione di estrema emergenza causata dalla pandemia da Coronavirus si sia trasformata in pochissimo tempo in uno dei fattori principali di pressione contro le spinte e le tendenze alla globalizzazione: anzi si può affermare senza tema di smentita che il Covid-19 è attualmente il principale fattore che ha inceppato la globalizzazione. Ciò pone numerose domande per la previsione di scenari futuri all'interno di una nuova normalità, con rilevanti ripercussioni per l'economia mondiale, i sistemi economici e produttivi nazionali e regionali, le singole imprese, l'occupazione, le comunità. Il rimescolamento totale delle carte sul tavolo della globalizzazione molto probabilmente produrrà pertanto dei cambiamenti sostanziali su molti modelli e approcci gestionali dei settori produttivi, ma anche della dimensione della ricerca scientifica, dello sviluppo tecnologico e della produzione e condivisione di innovazione. Fra i vari scenari che si delineano per il cosiddetto next normal, si potrebbe prospettare anche un'eventuale slowbalization?
2020
Istituto per i Sistemi Biologici - ISB (ex IMC)
slowbalization
covid 19
coronavirus
economia
tecnologia
innovazione
management
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/410975
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact