Interpretation and will to interpret between computational linguistics and literary computing · By building on Rajna's comparison between Angelica and Europa, this article tries to reflect on quantitative methods applied to literary criticism in the digital era, which are largely borrowed from computational linguistics. According to Royce, every interpretation starts first of all from a will to interpret, consistent with the principles of the community to which the interpreters feel they belong. Thus, it is important to consider the new methods of interpretation in their historical perspective and widen the view from the primary sources to the traditions of studies documented in the secondary sources. This approach can help to establish fruitful links among different communities of interpretation.

Partendo dal celebre confronto di Angelica ed Europa scritto da Pio Rajna, si tenta di aprire una riflessione sui metodi quantitativi, in larga parte mutuati dalla linguistica computazionale, a sostegno della critica letteraria nell'era digitale. Si cerca di mostrare che ogni interpretazione parte innanzitutto da una volontà di interpretare, coerente con i principi di una comunità alla quale gli interpreti si sentono di appartenere. Vedere dunque i nuovi metodi d'interpretazione in prospettiva storica, allargando lo sguardo dalle sole fonti primarie alle tradizioni di studi documentate nelle fonti secondarie, può aiutare a stabilire fruttuosi ponti tra differenti comunità di interpretazione.

INTERPRETAZIONE E VOLONTÀ DI INTERPRETAZIONE TRA LINGUISTICA COMPUTAZIONALE E LITERARY COMPUTING

Federico Boschetti
2021

Abstract

Interpretation and will to interpret between computational linguistics and literary computing · By building on Rajna's comparison between Angelica and Europa, this article tries to reflect on quantitative methods applied to literary criticism in the digital era, which are largely borrowed from computational linguistics. According to Royce, every interpretation starts first of all from a will to interpret, consistent with the principles of the community to which the interpreters feel they belong. Thus, it is important to consider the new methods of interpretation in their historical perspective and widen the view from the primary sources to the traditions of studies documented in the secondary sources. This approach can help to establish fruitful links among different communities of interpretation.
Campo DC Valore Lingua
dc.authority.ancejournal LINGUISTICA E LETTERATURA en
dc.authority.orgunit Istituto di linguistica computazionale "Antonio Zampolli" - ILC en
dc.authority.people Federico Boschetti en
dc.collection.id.s b3f88f24-048a-4e43-8ab1-6697b90e068e *
dc.collection.name 01.01 Articolo in rivista *
dc.contributor.appartenenza Istituto di linguistica computazionale "Antonio Zampolli" - ILC *
dc.contributor.appartenenza.mi 918 *
dc.contributor.area Non assegn *
dc.date.accessioned 2024/02/20 14:23:41 -
dc.date.available 2024/02/20 14:23:41 -
dc.date.firstsubmission 2025/01/29 15:33:41 *
dc.date.issued 2021 -
dc.date.submission 2025/01/29 15:33:41 *
dc.description.abstracteng Interpretation and will to interpret between computational linguistics and literary computing · By building on Rajna's comparison between Angelica and Europa, this article tries to reflect on quantitative methods applied to literary criticism in the digital era, which are largely borrowed from computational linguistics. According to Royce, every interpretation starts first of all from a will to interpret, consistent with the principles of the community to which the interpreters feel they belong. Thus, it is important to consider the new methods of interpretation in their historical perspective and widen the view from the primary sources to the traditions of studies documented in the secondary sources. This approach can help to establish fruitful links among different communities of interpretation. -
dc.description.abstractita Partendo dal celebre confronto di Angelica ed Europa scritto da Pio Rajna, si tenta di aprire una riflessione sui metodi quantitativi, in larga parte mutuati dalla linguistica computazionale, a sostegno della critica letteraria nell'era digitale. Si cerca di mostrare che ogni interpretazione parte innanzitutto da una volontà di interpretare, coerente con i principi di una comunità alla quale gli interpreti si sentono di appartenere. Vedere dunque i nuovi metodi d'interpretazione in prospettiva storica, allargando lo sguardo dalle sole fonti primarie alle tradizioni di studi documentate nelle fonti secondarie, può aiutare a stabilire fruttuosi ponti tra differenti comunità di interpretazione. -
dc.description.affiliations CNR-ILC -
dc.description.allpeople Boschetti, Federico -
dc.description.allpeopleoriginal Federico Boschetti en
dc.description.fulltext restricted en
dc.description.numberofauthors 1 -
dc.identifier.doi 10.19272/202101602009 en
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.14243/420377 -
dc.language.iso ita en
dc.relation.firstpage 211 en
dc.relation.issue 1-2 en
dc.relation.lastpage 225 en
dc.relation.numberofpages 15 en
dc.relation.volume 46 en
dc.subject.keywords Digital hermeneutics -
dc.subject.keywords Digital philology -
dc.subject.keywords Literary criticism -
dc.subject.keywords Intertextuality -
dc.subject.keywords Computational linguistics -
dc.subject.singlekeyword Digital hermeneutics *
dc.subject.singlekeyword Digital philology *
dc.subject.singlekeyword Literary criticism *
dc.subject.singlekeyword Intertextuality *
dc.subject.singlekeyword Computational linguistics *
dc.title INTERPRETAZIONE E VOLONTÀ DI INTERPRETAZIONE TRA LINGUISTICA COMPUTAZIONALE E LITERARY COMPUTING en
dc.type.driver info:eu-repo/semantics/article -
dc.type.full 01 Contributo su Rivista::01.01 Articolo in rivista it
dc.type.miur 262 -
dc.type.referee Sì, ma tipo non specificato en
dc.ugov.descaux1 472310 -
dc.ugov.descaux2 accesso non aperto (copyright Serra Editore) -
iris.mediafilter.data 2025/04/11 03:07:00 *
iris.orcid.lastModifiedDate 2025/02/07 11:25:53 *
iris.orcid.lastModifiedMillisecond 1738923953711 *
iris.sitodocente.maxattempts 4 -
iris.unpaywall.metadataCallLastModified 13/02/2026 03:35:07 -
iris.unpaywall.metadataCallLastModifiedMillisecond 1770950107352 -
iris.unpaywall.metadataErrorDescription 0 -
iris.unpaywall.metadataErrorType ERROR_NO_MATCH -
iris.unpaywall.metadataStatus ERROR -
Appare nelle tipologie: 01.01 Articolo in rivista
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
prod_472310-doc_192209.pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: INTERPRETAZIONE E VOLONTÀ DI INTERPRETAZIONE TRA LINGUISTICA COMPUTAZIONALE E LITERARY COMPUTING
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 428.54 kB
Formato Adobe PDF
428.54 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/420377
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact