Nel presente scritto, si valuterà in che ottica debba essere inquadrata la relazione tra la NATO e l'ONU: si è in presenza di una relazione pienamente paritaria, sussidiaria o complementare, in cui l'ONU dipende dall'apparato militare dell'Alleanza atlantica? La NATO 2.0 può definirsi come un'organizzazione regionale in senso stretto? Qual è la logica alla base della cooperazione tra NATO e ONU nella gestione delle crisi sul piano delle relazioni internazionali? Si evidenzierà in particolare, al fine di rispondere a tali quesiti, che ambedue le organizzazioni hanno un forte interesse reciproco alla cooperazione. Infatti, se si applica un resource dependence approach, due organizzazioni internazionali tenderanno a cooperare in maggiore o minor misura a seconda del bisogno di risorse che avanzano l'una nei confronti dell'altra10. Nel caso di specie, la NATO dispone di risorse materiali (fondi, truppe, equipaggiamento militare, basi militari), mentre l'ONU ha una risorsa "simbolica" essenziale per l'Alleanza, rappresentata dalla legittimazione politica e giuridica che è in grado di fornire alle sue azioni belliche.

Una nuova partnership strategica? Le relazioni NATO-ONU tra complementarità e sussidiarietà

Pavone;Ilja Richard
2019

Abstract

Nel presente scritto, si valuterà in che ottica debba essere inquadrata la relazione tra la NATO e l'ONU: si è in presenza di una relazione pienamente paritaria, sussidiaria o complementare, in cui l'ONU dipende dall'apparato militare dell'Alleanza atlantica? La NATO 2.0 può definirsi come un'organizzazione regionale in senso stretto? Qual è la logica alla base della cooperazione tra NATO e ONU nella gestione delle crisi sul piano delle relazioni internazionali? Si evidenzierà in particolare, al fine di rispondere a tali quesiti, che ambedue le organizzazioni hanno un forte interesse reciproco alla cooperazione. Infatti, se si applica un resource dependence approach, due organizzazioni internazionali tenderanno a cooperare in maggiore o minor misura a seconda del bisogno di risorse che avanzano l'una nei confronti dell'altra10. Nel caso di specie, la NATO dispone di risorse materiali (fondi, truppe, equipaggiamento militare, basi militari), mentre l'ONU ha una risorsa "simbolica" essenziale per l'Alleanza, rappresentata dalla legittimazione politica e giuridica che è in grado di fornire alle sue azioni belliche.
2019
978-88-15-28572-0
NATO
Nazioni Unite
Documento di Lisbona
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/425938
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact