Tutti a spasso: dal Crati al Po passando per il Tevere, cinquant'anni di camminate per campi

The Way We Walk: from Crati to Po passing through the Tiber, fifty years of walks through fields - After WW II, land reforms implied the beginning of a dramatic and fast change in the Italian farmland. This occurrence gave rise to systematic survey projects, among which the most significant appears to be the South Etruria Survey of Ward Perkins. This project has been the model for a huge number of subsequent survey, carried out mainly by foreign institutes with great availability of resources. Other significant researches have been carried out by Italian individual archaeologists or groups of freelance researchers with great familiarity with the specific territories and archaeological questions. These two traditions characterized the entire progress of the pre-protohistoric Italian landscape archaeology. It doesn't seem correct to identify the availability of resources as the only reason for the occurring of differences, which is instead to be found in three parallel levels: 1) the methodological choices, whether depending or not on the object of study ; 2) the object of research, i.e. specific situations or entire territorial districts; 3) the interpretive categories of data.

Tutti a spasso: dal Crati al Po passando per il Tevere, cinquant'anni di camminate per campi - Nel primo dopoguerra le riforme agrarie implicano l'inizio di un drastico quanto veloce cambiamento della campagna. Questo fenomeno fu di forte impulso per la nascita di grossi progetti sistematici di ricognizione, tra i quali il più significativo sembra essere il South Etruria Survey di Ward Perkins. Questo è stato il modello per una serie di successive operazioni sistematiche, portate avanti soprattutto da Istituti stranieri con grande disponibilità di mezzi. Altrettanto significative le ricerche condotte da singoli ricercatori o da gruppi non strutturati che avevano nella consuetudine con specifici territori e ambiti cronologico-culturali il loro punto di forza. Queste due tradizioni caratterizzano l'intero sviluppo delle indagini territoriali di ambito pre-protostorico in Italia. Sembra sbagliato rintracciare nella disponibilità di mezzi le uniche ragioni alla base delle differenze, ma piuttosto esse vanno rintracciate in tre piani paralleli: 1) il metodo, subordinato al contesto in studio o meno; 2) l'oggetto della ricerca, situazioni specifiche o interi comprensori territoriali; 3) le categorie interpretative dei dati.