Il report descrive i progressi e dei risultati ottenuti nei primi 24 mesi del progetto, per ciascun pacchetto di lavoro (WP) suddiviso per Task. Viene descritto lo stato di avanzamento di ciascun Deliverable e Milestone previsto per ogni WP attraverso l'utilizzo di un sistema di monitoraggio e gestione del rischio: VERDE (tutto va bene, traguardi e deliverable raggiunti e completati, puntuali e rendicontazione completa, nessun problema amministrativo e/o finanziario, buona interazione tra i partner) ARANCIONE (tutto va abbastanza bene ma Milestones e Deliverables sono parzialmente raggiunti, oppure rendicontazione incompleta/ritardata, alcuni problemi amministrativi e/o finanziari, media interazione tra beneficiari, basso livello di comunicazione. In generale, il feedback complessivo non è così negativo: lo sviluppo del WP è buono ma presenta alcune criticità da gestire e risolvere in breve tempo, al fine di evitare effetti negativi sui risultati complessivi del progetto. Nessun rischio serio che influisca sull'attività) ROSSO (lo sviluppo dell'attività incontra critiche di alto livello, che potrebbero avere un impatto negativo su obiettivi e traguardi. La criticità potrebbero riguardare la mancata collaborazione di un importante Beneficiario, grandi difficoltà in alcuni compiti del WP, seri problemi finanziari, segnalazioni mancanti o osservazioni serie da parte di Commissione Europea e Comitato Consultivo Esterno. Il feedback complessivo è negativo: lo sviluppo del WP presenta serie criticità da gestire e risolvere in breve tempo) Una sintesi risultati della ricerca e tabella d'impatto dell'innovazione prodotta è presente nella sezione 1.3, tabella 1.3.2 - la quale comprende impatto, Technology Readness Levels (TRL), target e potenziali applicazioni dei risultati progettuali stessi.

MycoKey_24months_Technical Report

Pasquale Del Vecchio;MichelangeloPascale;
2018

Abstract

Il report descrive i progressi e dei risultati ottenuti nei primi 24 mesi del progetto, per ciascun pacchetto di lavoro (WP) suddiviso per Task. Viene descritto lo stato di avanzamento di ciascun Deliverable e Milestone previsto per ogni WP attraverso l'utilizzo di un sistema di monitoraggio e gestione del rischio: VERDE (tutto va bene, traguardi e deliverable raggiunti e completati, puntuali e rendicontazione completa, nessun problema amministrativo e/o finanziario, buona interazione tra i partner) ARANCIONE (tutto va abbastanza bene ma Milestones e Deliverables sono parzialmente raggiunti, oppure rendicontazione incompleta/ritardata, alcuni problemi amministrativi e/o finanziari, media interazione tra beneficiari, basso livello di comunicazione. In generale, il feedback complessivo non è così negativo: lo sviluppo del WP è buono ma presenta alcune criticità da gestire e risolvere in breve tempo, al fine di evitare effetti negativi sui risultati complessivi del progetto. Nessun rischio serio che influisca sull'attività) ROSSO (lo sviluppo dell'attività incontra critiche di alto livello, che potrebbero avere un impatto negativo su obiettivi e traguardi. La criticità potrebbero riguardare la mancata collaborazione di un importante Beneficiario, grandi difficoltà in alcuni compiti del WP, seri problemi finanziari, segnalazioni mancanti o osservazioni serie da parte di Commissione Europea e Comitato Consultivo Esterno. Il feedback complessivo è negativo: lo sviluppo del WP presenta serie criticità da gestire e risolvere in breve tempo) Una sintesi risultati della ricerca e tabella d'impatto dell'innovazione prodotta è presente nella sezione 1.3, tabella 1.3.2 - la quale comprende impatto, Technology Readness Levels (TRL), target e potenziali applicazioni dei risultati progettuali stessi.
2018
Istituto di Scienze delle Produzioni Alimentari - ISPA
Rapporto intermedio di progetto
Mycotoxins
H2020
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/447552
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact