Metodi di diserbo chimico, meccanico e fisico

In archaeological sites, according to the aims of the National Action Plan, mechanical/physical methods should be preferred when weeds don't grow directly on monuments. In more delicate cases, when weeds grow directly on monuments, or when mechanical/physical methods are not effective, conservation may require the use of herbicides. Such herbicides must be selective for monuments, however today there isn't an available standard. There are few herbicides that can be used, the risk of resistance development is very high. Non-chemical weeding is possible with various techniques, even if those really applicable at an acceptable cost seem to be only weeding with steam and flame weeding. Given the great variability of situations within an archaeological site, at moment it seems that the best strategy is to use multiple methods, choosing the right one at the right time within a framework of integrated weed management.

Nelle aree archeologiche, nel rispetto dello spirito del Piano di Azione Nazionale, quando le malerbe non crescono direttamente su monumenti vanno preferiti metodi meccanici/fisici. In casi più delicati, quando le malerbe crescono direttamente su monumenti oppure quando i metodi meccanici/fisici non risultano efficaci, la conservazione può richiedere l'uso di erbicidi. Tali erbicidi devono essere selettivi per i monumenti, tuttavia oggi non è disponibile uno standard. Gli erbicidi utilizzabili sono pochi, il rischio che si sviluppi resistenza è molto alto. Il controllo fisico/meccanico è possibile con varie tecniche, anche se quelle realmente applicabili a un costo accettabile sono solo il diserbo con vapore e il pirodiserbo. Considerata la grande variabilità di situazioni all'interno di un'area archeologica, al momento sembra che la strategia migliore sia quella di usare più metodi, scegliendo quello più adeguato al momento giusto in un quadro di gestione integrata delle malerbe.