Il commento alla sentenza n. 186 del 2022, che ha dichiarato incostituzionale una disposizione-provvedimento, si concentra su una delle ragioni che hanno determinato il giudicato: la mancanza di una adeguata motivazione che giustificasse il cospicuo finanziamento statale a favore del Teatro Eliseo di Roma.
La Corte ritorna sul tema della motivazione della legge, ovvero sulla necessità "che siano intellegibili all'esterno le ragioni" alla base di una disposizione-provvedimento
Aida Giulia Arabia
2022
Abstract
Il commento alla sentenza n. 186 del 2022, che ha dichiarato incostituzionale una disposizione-provvedimento, si concentra su una delle ragioni che hanno determinato il giudicato: la mancanza di una adeguata motivazione che giustificasse il cospicuo finanziamento statale a favore del Teatro Eliseo di Roma.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Estratto_Nota motivazione.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
274.11 kB
Formato
Adobe PDF
|
274.11 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.