Il contributo analizza le problematiche legate al finanziamento dei Lep, in relazione alla sentenza della Corte costituzionale n. 71 del 2023. In particolare vengono trattate le seguenti tematiche: 1. Il fondo di solidarietà comunale e i LEP. – 2. I modelli di perequazione per LEP e funzioni fondamentali e per le altre funzioni amministrative. – 3. I fabbisogni standard come parametro di distribuzione delle risorse e come criterio per determinare l’importo del finanziamento. – 4. La diversità degli obiettivi di servizio, rispetto ai LEP,e in relazione alle funzioni amministrative e all’impatto sulla spesa. – 5. Considerazioni finali: la pronuncia di inammissibilità della Corte costituzionale di fronte a norme statali lesive dei principi dell’art. 119 Cost.

LEP, perequazione e federalismo fiscale: la Corte si astiene ma richiama il Parlamento

Giulia Maria Napolitano
2023

Abstract

Il contributo analizza le problematiche legate al finanziamento dei Lep, in relazione alla sentenza della Corte costituzionale n. 71 del 2023. In particolare vengono trattate le seguenti tematiche: 1. Il fondo di solidarietà comunale e i LEP. – 2. I modelli di perequazione per LEP e funzioni fondamentali e per le altre funzioni amministrative. – 3. I fabbisogni standard come parametro di distribuzione delle risorse e come criterio per determinare l’importo del finanziamento. – 4. La diversità degli obiettivi di servizio, rispetto ai LEP,e in relazione alle funzioni amministrative e all’impatto sulla spesa. – 5. Considerazioni finali: la pronuncia di inammissibilità della Corte costituzionale di fronte a norme statali lesive dei principi dell’art. 119 Cost.
2023
Istituto di Studi sui Sistemi Regionali Federali e sulle Autonomie - ISSIRFA
LEP, Corte costituzionale, sentenza 71/2023, fondo solidarietà, perequazione fabbisogno standard
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Napolitano-LEP-perequazione-e-federalismo-fiscale-la-Corte-si-astiene-ma-richiama-il-Parlamento-2.pdf

accesso aperto

Licenza: Creative commons
Dimensione 681.41 kB
Formato Adobe PDF
681.41 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/527625
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact