LE SENTENZE DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLE LEGGI REGIONALI DI APPROVAZIONE DEI RENDICONTI E GLI EFFETTI SUL CICLO DI BILANCIO DELL’ENTE: IL CASO MOLISE

L’articolo esamina le recenti sentenze della Corte costituzionale che hanno riguardato tre leggi di approvazione dei rendiconti generali della Regione Molise al precipuo fine di indagarne gli effetti sul ciclo di bilancio dell’ente. L’analisi è compiuta muovendo, innanzitutto, dall’evoluzione del giudizio di parificazione e, di conseguenza, dagli effetti delle decisioni di parifica emesse dalle sezioni regionali di controllo della Corte dei conti nei confronti delle assemblee legislative regionali. Quest’ultimo tema verrà affrontato ripercorrendo la giurisprudenza costituzionale che ha progressivamente ampliato la legittimazione delle sezioni regionali di controllo della Corte dei conti a sollevare nel corso del giudizio di parifica le questioni di legittimità costituzionale, in riferimento alle leggi di approvazione dei rendiconti regionali.