Due modelli molto diffusi sono Woody 60 e Patu 560SH. Il processore Woody 60 P si conferma produttivo e affidabile, garantendo potenza, mobilità e costo ragionevole. Patu 560 SH rappresenta, invece, uninteressante alternativa allimpiego del processore a rulli, più sofisticato e costoso, per i bassi costi di gestione.
Utilizzazioni forestali: due processori a confronto
NATI C;SPINELLI R
2005
Abstract
Due modelli molto diffusi sono Woody 60 e Patu 560SH. Il processore Woody 60 P si conferma produttivo e affidabile, garantendo potenza, mobilità e costo ragionevole. Patu 560 SH rappresenta, invece, uninteressante alternativa allimpiego del processore a rulli, più sofisticato e costoso, per i bassi costi di gestione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
