Nella sentenza che si annota la Corte Suprema d'Appello del Sudafrica (Corte Suprema) si è occupata di determinare, per un verso, se il Presidente del Sudan Omar Hassan Ahmad Al-Bashir (Presidente Al-Bashir), Capo di Stato in carica in visita ufficiale in Sudafrica e imputato di crimini internazionali per i quali era stato emesso un mandato di cattura ai sensi dello Statuto della Corte Penale Internazionale, godesse dell'immunità dall'arresto; e, per altro verso, se il Sudafrica fosse giuridicamente obbligato a dare seguito a tale mandato e consegnare il Presidente Al-Bashir alla Corte Penale Internazionale. La questione originava dal mancato trattenimento da parte del Governo Sudafricano del Presidente Al-Bashir mentre questi si trovava in Sudafrica per partecipare a una assemblea dell'Unione Africana.
Immunità dei Capi di Stato ed obblighi di cooperazione con la Corte Penale Internazionale: il caso Al-Bashir alla luce del diritto internazionale
Fulvia Staiano
2017
Abstract
Nella sentenza che si annota la Corte Suprema d'Appello del Sudafrica (Corte Suprema) si è occupata di determinare, per un verso, se il Presidente del Sudan Omar Hassan Ahmad Al-Bashir (Presidente Al-Bashir), Capo di Stato in carica in visita ufficiale in Sudafrica e imputato di crimini internazionali per i quali era stato emesso un mandato di cattura ai sensi dello Statuto della Corte Penale Internazionale, godesse dell'immunità dall'arresto; e, per altro verso, se il Sudafrica fosse giuridicamente obbligato a dare seguito a tale mandato e consegnare il Presidente Al-Bashir alla Corte Penale Internazionale. La questione originava dal mancato trattenimento da parte del Governo Sudafricano del Presidente Al-Bashir mentre questi si trovava in Sudafrica per partecipare a una assemblea dell'Unione Africana.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.