Judgment no. 45 of 2020, which is based on a concrete case of limited importance, shows a Constitutional Court that is more interested in the rationality of regional law than in its details, which are considered critical by the State. As a result, the Court rejected the appeal, in a decision which recovers what could be the positive aspects of Italian legislative polycentrism.
La sentenza n. 45 del 2020, che si basa su un caso concreto di limitata rilevanza, mostra una Corte costituzionale più interessata alla ragionevolezza della legge regionale che ai suoi aspetti di dettaglio, ritenuti critici dal ricorso statale. Per questa via respinge il ricorso, con una decisione che recupera quelli che possono essere gli aspetti positivi del policentrismo legislativo italiano.
Il regionalismo utile: un piccolo caso di buon utilizzo del potere legislativo regionale, premiato dalla Corte costituzionale
Alessandro Gentilini
2020
Abstract
Judgment no. 45 of 2020, which is based on a concrete case of limited importance, shows a Constitutional Court that is more interested in the rationality of regional law than in its details, which are considered critical by the State. As a result, the Court rejected the appeal, in a decision which recovers what could be the positive aspects of Italian legislative polycentrism.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.