The note analyzes the Judgment of the Constitutional Court no. 186 of 2022, which declared unconstitutional an article of an act of parliament that granted a substantial state funding for the Teatro Eliseo in Rome. Specifically, it focuses on one of the reasons upon which the final decision is based: the lack of a proper motivation that justifies the significant amount of public funds to a single beneficiary.

Il commento alla sentenza n. 186 del 2022, che ha dichiarato incostituzionale una disposizione-provvedimento, si concentra su una delle ragioni che hanno determinato il giudicato: la mancanza di una adeguata motivazione che giustificasse il cospicuo finanziamento statale a favore del Teatro Eliseo di Roma.

La Corte ritorna sul tema della motivazione della legge, ovvero sulla necessità «che siano intellegibili all'esterno le ragioni» alla base di una disposizione-provvedimento

Aida Giulia Arabia
2022

Abstract

The note analyzes the Judgment of the Constitutional Court no. 186 of 2022, which declared unconstitutional an article of an act of parliament that granted a substantial state funding for the Teatro Eliseo in Rome. Specifically, it focuses on one of the reasons upon which the final decision is based: the lack of a proper motivation that justifies the significant amount of public funds to a single beneficiary.
2022
Istituto di Studi sui Sistemi Regionali Federali e sulle Autonomie - ISSIRFA
Il commento alla sentenza n. 186 del 2022, che ha dichiarato incostituzionale una disposizione-provvedimento, si concentra su una delle ragioni che hanno determinato il giudicato: la mancanza di una adeguata motivazione che giustificasse il cospicuo finanziamento statale a favore del Teatro Eliseo di Roma.
Spettacolo
finanziamento teatro
legge-provvedimento
motivazione
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/461662
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact