Con la sentenza del 25 ottobre 2010, n. 21860, la Corte di Cassazione è intervenuta per la prima volta sul nuovo art. 162 l. fall. Il provvedimento in questione è interessante sotto due distinti punti di vista: a) per aver definito i limiti del sindacato giurisdizionale nella fase di ammissione al con-cordato preventivo; b) per aver ritenuto ammissibile il ricorso in cassazione ex art. 111 Cost. avverso il decreto di “rigetto” della domanda di concordato preventivo.

Concordato preventivo ed ammissione: natura e limiti del sindacato giurisdizionale

riccardo fava
Primo
2011

Abstract

Con la sentenza del 25 ottobre 2010, n. 21860, la Corte di Cassazione è intervenuta per la prima volta sul nuovo art. 162 l. fall. Il provvedimento in questione è interessante sotto due distinti punti di vista: a) per aver definito i limiti del sindacato giurisdizionale nella fase di ammissione al con-cordato preventivo; b) per aver ritenuto ammissibile il ricorso in cassazione ex art. 111 Cost. avverso il decreto di “rigetto” della domanda di concordato preventivo.
2011
Istituto di Studi sui Sistemi Regionali Federali e sulle Autonomie - ISSIRFA
Concordato preventivo, sindacato giurisdizionale di ammissibilità
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/509147
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact