Nel quadro della riforma della valutazione promossa dalla Coalition for Advancing research Assessment (CoARA), il contributo si propone di analizzare alcune iniziative che hanno anticipato e che, allo stesso tempo, rappresentano esempi pratici di traduzione dei principi e degli impegni alla base dell’Agreement on Reforming Research Assessment (ARRA) e di CoARA. In particolare, si prendono in considerazione le esperienze olandese e norvegese, che hanno definito modelli che aspirano a realizzare esercizi di valutazione che conciliano una valutazione qualitativa e responsabile con l’utilizzo di indicatori quantitativi. L’articolo inoltre presenta modelli di curriculum vitae narrativo, un formato che negli ultimi anni è impiegato da un numero crescente di enti valutatori per la valutazione individuale. Nelle conclusioni si discutono brevemente alcune criticità e i possibili sviluppi di tali strumenti.
Verso una valutazione qualitativa della ricerca. Principi e modelli
Di Donato Francesca
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2024
Abstract
Nel quadro della riforma della valutazione promossa dalla Coalition for Advancing research Assessment (CoARA), il contributo si propone di analizzare alcune iniziative che hanno anticipato e che, allo stesso tempo, rappresentano esempi pratici di traduzione dei principi e degli impegni alla base dell’Agreement on Reforming Research Assessment (ARRA) e di CoARA. In particolare, si prendono in considerazione le esperienze olandese e norvegese, che hanno definito modelli che aspirano a realizzare esercizi di valutazione che conciliano una valutazione qualitativa e responsabile con l’utilizzo di indicatori quantitativi. L’articolo inoltre presenta modelli di curriculum vitae narrativo, un formato che negli ultimi anni è impiegato da un numero crescente di enti valutatori per la valutazione individuale. Nelle conclusioni si discutono brevemente alcune criticità e i possibili sviluppi di tali strumenti.| Campo DC | Valore | Lingua |
|---|---|---|
| dc.authority.ancejournal | QUADERNI DI SOCIOLOGIA | en |
| dc.authority.orgunit | Istituto di linguistica computazionale "Antonio Zampolli" - ILC | en |
| dc.authority.people | Di Donato Francesca | en |
| dc.authority.project | corda_____he::6f17d6d6d3e7c3ed44ad6f92b76e870d | en |
| dc.collection.id.s | b3f88f24-048a-4e43-8ab1-6697b90e068e | * |
| dc.collection.name | 01.01 Articolo in rivista | * |
| dc.contributor.appartenenza | Istituto di linguistica computazionale "Antonio Zampolli" - ILC | * |
| dc.contributor.appartenenza.mi | 918 | * |
| dc.contributor.area | Non assegn | * |
| dc.date.accessioned | 2024/12/06 18:56:10 | - |
| dc.date.available | 2024/12/06 18:56:10 | - |
| dc.date.firstsubmission | 2024/12/06 08:56:15 | * |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submission | 2025/02/17 16:27:35 | * |
| dc.description.abstractita | Nel quadro della riforma della valutazione promossa dalla Coalition for Advancing research Assessment (CoARA), il contributo si propone di analizzare alcune iniziative che hanno anticipato e che, allo stesso tempo, rappresentano esempi pratici di traduzione dei principi e degli impegni alla base dell’Agreement on Reforming Research Assessment (ARRA) e di CoARA. In particolare, si prendono in considerazione le esperienze olandese e norvegese, che hanno definito modelli che aspirano a realizzare esercizi di valutazione che conciliano una valutazione qualitativa e responsabile con l’utilizzo di indicatori quantitativi. L’articolo inoltre presenta modelli di curriculum vitae narrativo, un formato che negli ultimi anni è impiegato da un numero crescente di enti valutatori per la valutazione individuale. Nelle conclusioni si discutono brevemente alcune criticità e i possibili sviluppi di tali strumenti. | - |
| dc.description.allpeople | DI DONATO, Francesca | - |
| dc.description.allpeopleoriginal | Di Donato Francesca | en |
| dc.description.fulltext | open | en |
| dc.description.note | L’articolo fa parte di un numero monografico sulla valutazione della ricerca e sulla riforma in atto. In particolare, presenta una disamina sulle più recenti evoluzioni in materia, offrendo in tal senso un contributo originale. L’articolo è stato sottoposto a peer review doppio cieco. La rivista Quaderni di sociologia è una rivista di fascia A ANVUR per l’area 14, edita da Open Edition (versione elettronica) e da Rosenberg & Sellier (versione cartacea). La rivista è inoltre indicizzata nella Directory of Open Access Journals (DOAJ). | en |
| dc.description.numberofauthors | 1 | - |
| dc.identifier.source | manual | * |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14243/516012 | - |
| dc.language.iso | ita | en |
| dc.relation.firstpage | 99 | en |
| dc.relation.issue | 95 | en |
| dc.relation.lastpage | 124 | en |
| dc.relation.medium | STAMPA | en |
| dc.relation.numberofpages | 26 | en |
| dc.relation.projectAcronym | GraspOS | en |
| dc.relation.projectAwardNumber | 101095129 | en |
| dc.relation.projectAwardTitle | GraspOS: next Generation Research Assessment to Promote Open Science | en |
| dc.relation.projectFunderName | European Commission | en |
| dc.relation.projectFundingStream | Horizon Europe Framework Programme | en |
| dc.relation.volume | 2/2024 | en |
| dc.subject.keywordsita | Coara, riforma della valutazione della ricerca, giudizio qualitativo, curriculum narrativo | - |
| dc.subject.singlekeyword | Coara | * |
| dc.subject.singlekeyword | riforma della valutazione della ricerca | * |
| dc.subject.singlekeyword | giudizio qualitativo | * |
| dc.subject.singlekeyword | curriculum narrativo | * |
| dc.title | Verso una valutazione qualitativa della ricerca. Principi e modelli | en |
| dc.type.circulation | Nazionale | en |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type.full | 01 Contributo su Rivista::01.01 Articolo in rivista | it |
| dc.type.impactfactor | si | en |
| dc.type.miur | 262 | - |
| dc.type.referee | Esperti anonimi | en |
| iris.mediafilter.data | 2025/04/05 13:08:17 | * |
| iris.orcid.lastModifiedDate | 2025/02/24 16:26:41 | * |
| iris.orcid.lastModifiedMillisecond | 1740410801207 | * |
| iris.sitodocente.maxattempts | 1 | - |
| Appare nelle tipologie: | 01.01 Articolo in rivista | |
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
qds95-fdd.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
604.38 kB
Formato
Adobe PDF
|
604.38 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


