Lo sviluppo dell'Intelligenza Artificiale Generativa (IAG) apre opportunità significative ma anche rischi legati alla standardizzazione del sapere e alla marginalizzazione delle prospettive minoritarie. Se la capacità di sintesi dei Large Language Models è utile in ambiti educativi e scientifici, l'eccessiva standardizzazione può indebolire il pluralismo culturale e il pensiero critico, pilastri della democrazia e della pace. La storia e la natura mostrano come la differenza sia condizione di vitalità e progresso: così, anche nella sfera sociale, la pluralità di voci è essenziale per mantenere dialogo e coesione. L'articolo propone due linee di azione per custodire le differenze attraverso l'uso responsabile dell'IAG: (1) l'impiego di strumenti di IA spiegabile per monitorare i modelli generativi; (2) l'adozione di tecniche IAG avanzate capaci di integrare prospettive diverse, restituendo mappe di opinioni invece di risposte uniche. In tal modo, l'IAG può trasformarsi da strumento di omologazione a risorsa per il pluralismo e la costruzione di equilibri di pace.

Custodire le differenze: l'importanza della prospettiva individuale per gli equilibri di pace nell'era dell'Intelligenza Artificiale Generativa

Caligiore, Daniele
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2026

Abstract

Lo sviluppo dell'Intelligenza Artificiale Generativa (IAG) apre opportunità significative ma anche rischi legati alla standardizzazione del sapere e alla marginalizzazione delle prospettive minoritarie. Se la capacità di sintesi dei Large Language Models è utile in ambiti educativi e scientifici, l'eccessiva standardizzazione può indebolire il pluralismo culturale e il pensiero critico, pilastri della democrazia e della pace. La storia e la natura mostrano come la differenza sia condizione di vitalità e progresso: così, anche nella sfera sociale, la pluralità di voci è essenziale per mantenere dialogo e coesione. L'articolo propone due linee di azione per custodire le differenze attraverso l'uso responsabile dell'IAG: (1) l'impiego di strumenti di IA spiegabile per monitorare i modelli generativi; (2) l'adozione di tecniche IAG avanzate capaci di integrare prospettive diverse, restituendo mappe di opinioni invece di risposte uniche. In tal modo, l'IAG può trasformarsi da strumento di omologazione a risorsa per il pluralismo e la costruzione di equilibri di pace.
2026
Istituto di Scienze e Tecnologie della Cognizione - ISTC
Intelligenza Artificiale Generativa; Democrazia; Manipolazione dell’informazione; Pluralismo cognitivo; Diversità culturale; Pace e cooperazione.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14243/592843
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ente

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact